О газете

   
Все новости

   
Политика

   
Общество

   
Экономика

   
Культура

   
История

   
Разное

История

За что распяли Иисуса

04.06.2016 6:33

Продолжим совместное расследование по вопросу, сформулированному в названии одного из материалов – «БИБЛИЯ - СБОРНИК МИФОВ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ?» И это не абстрактное знание, а основная причина, которая ПРЕПЯТСТВУЕТ РАЗВИТИЮ РОССИИ.

Нынешний мировой кризис не стал «одним из…» в истории капитализма. Это – цивилизационный тупик потребительского общества, кризис его идеологии. Историю экономики, конечно, также надо не только изучать, но и делать правильные выводы. Согласимся с известным экономистом М. Хазиным: «Европе нужно серьезно отойти от парадигмы «Западного» глобального проекта, с его отказом от библейских ценностей...». Таким образом, признаемся честно, что главной причиной не только нынешнего мирового экономического, но и выявившегося системного кризиса западной цивилизации является забвение ценностей, которые проповедовали все основные мировые религии.

Разруха – следствия состояния мировоззрения. Корабль нашей государственности, как бы он ни назывался: Российская Империя, СССР или Российская Федерация, - так часто налетал на «рифы и мели», что пора подумать об истинных причинах этих явлений. Почему «капитаны» и «команда» не могут привести страну к оглашаемым обществу целям? Почему выбранные маршруты, ныне модно именующиеся дорожными картами, всевозможных «реформ» не приводят общество к благоденствию, а лишь к «шторму» в общественном сознании на свои последствия? Что приводит к таким плачевным результатам, на десятилетия отбрасывающим страну в своём развитии?

Чтобы осмыслить нынешний кризис, мы должны знать тот фундамент, на котором выстроен день сегодняшний. Уроки истории, страницы, исписанные допущенными ошибками, должны помочь нам выбрать правильный путь в развитии.

Наш Президент ещё в 2007 г. с горечью сказал: «Подчас просто каша в голове: в обществе - каша и в голове преподавателей - каша!». Наличие каши в голове способствует тому, чтобы манипулировать человеком, прививать ему инфекции ложных знаний, антипатриотизма и эгоизма. Решение этой проблемы и есть приснопамятное главное звено, взявшись за которое можно поднять всю цепь из целей и задач, стоящих перед обществом и государством.

Результаты предыдущего расследования

Начатое газетой историческое расследование («Прошлое порождает будущее»; «Дед Мороз и Санта Клаус»; «Тайны крещения»; «Библия – сборник мифов или исторический документ»; «Второе пришествие»; «Там русский дух»; «Какая Библия древнее»; «Кто первый царь»; «Иисус Христос похоронен в Кремле») выявило ряд подкреплённых документальными свидетельствами и артефактами гипотез, которые НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ официальной историографией, а исторические свидетельства ОБЪЯВЛЯЮТСЯ МИФАМИ И ЛЕГЕНДАМИ.

В нынешней истории игнорируется существование документов, подтверждающих историческую достоверность крещения Руси Андреем Первозванным, а ведь существуют письменные источники, что он не только крестил Древнюю Русь, но и правил там, т. е. его можно с полным основанием назвать ЦАРЁМ Руси либо её части.

В нынешней русской истории старательно замалчивается то, что в ЗАПАДНЫХ исторических текстах (Ориген, 200-258 гг.н.э.; святой Дорофей, 307-322 гг. н.э.; Исидор Испалийский, 570-636 гг. н.э.; Евхерий, епископ Орлеанский, VIII в.н.э.; Никита Пафлагон, митрополит Макарий, Никифор Каллист и многие другие западные летописцы) сохранилось значительно больше свидетельств о пребывании св. Андрея на Руси-Скифии, хотя они и жили вдалеке от указанных событий.

Существуют документы, не только зарубежные, свидетельствующие и о том, что во времена Андрея Первозванного РИМ НАХОДИЛСЯ НА СЕВЕРЕ Руси. Первым русским историком долго считался Татищев (1686-1750), он пишет, излагая содержание старых летописей: «Андрей… пришёл в Корсунь и, увидав, что близ оного устье Днепра, восхотел идти в Рим, и придя в устье Днепровское, оттуда пошёл по Днепру вверх и по случаю стал под горами на бреге… Сии же горы суть, где потом построен Киев, оттуда Андрей шёл до самого Рима. Придя же к славянам, где ныне Новгород…Оттуда пошёл к варягам и в Рим… Из Рима же снова в Синопию возвратился».

Любая отрасль ЗНАНИЯ только тогда СТАНОВИТСЯ НАУКОЙ, когда начинает активно использовать математический аппарат, но российские историки не только его не используют, но и на представителей других отраслей знаний, которые применяют этот инструмент для исторических процессов, навешивают ярлык шарлатанов и дилетантов.

В исследованиях наших соотечественников, которые распространили математические методы на историю в целом, вышедших почти 20 лет назад, – академика РАН, доктора физико-математических наук А.Т.Фоменко и его партнёра Г.В.Носовского, которые получили обобщённое название Новая Хронология (НХ), на основании современных методов доказывалось, что библейские события происходили в средние века и не на территории современной Палестины, а в Византии, Италии и… на Руси.

Создатели НХ математическими методами нашли исторический аналог Иисуса Христа. Это - реальная историческая фигура, рождение и смерть которого соответствует научным данным - византийский император АндроНик Комнин. Его жизнеописания XII в. поразительно схожи с библейскими о Христе.

Эта НАУЧНАЯ ГИПОТЕЗА подтверждает наши выводы о том, что существующие в нынешней истории «мифические» Андрей Первозванный и Никола Святитель (Угодник, Чудотворец), а также ещё одна реальная фигура русской истории – Андрей Боголюбский, являются лишь разными летописными отражениями АндроНика/Иисуса Христа.

Такая разноимённость имеет ИСТОРИЧЕКИЕ АНАЛОГИИ. В «Анналах Бертонского монастыря» XIII в. (Англия) приведены, например, сведения, что Чингисхана во многих европейских источниках называют: Пресвитер Иоанн, Давид, Цесарьцарь и многими другими именами.

Библейское «Царь Иудейский», не имеющее логики в нынешнем библейском тексте, подтверждает и главная святыня кафедральный собора Святых Петра и Марии в Кёльне (Германия) – ковчег Трёх Магов, или Святых Царей. Этот собор был ЗАДУМАН И ПОСТРОЕН как гигантская усыпальница трех волхвов. На многочисленных изображениях собора и саркофага Царей-волхвов отражено: крещение Иисуса, апостолы, ВТОРОЕ пришествие Христа, а также поклонение волхвов.

Есть исторические документальные сведения и о том, что АндроНика связывали родственные узы с Русью. Учитывая его царское происхождение, становятся понятными надписи на православных иконах И.Х.: НИКА и ЦАРЬ СЛАВЫ (ЦАРЬ СЛАВЯН).

Имеются и многочисленные артефакты (материальные исторические предметы, созданные человеком) и письменные источники, которые подтверждают средневековое и царственное происхождение Иисуса, а также значительно более раннее существование христианства на Руси.

Исходя из нашего исследования, можно сделать следующие выводы. БИБЛИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИМ ДОКУМЕНТОМ, сюжеты которой, большей частью, относятся к Древней Руси, но значительно фальсифицированы, чтобы СКРЫТЬ вклад Руси в мировую культуру. Одна из причин фальсификации мировой истории, наглядно видимая на изображениях КЁЛЬНСКОГО ДОМА, в том, что европейцы долгое время были ВАССАЛАМИ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА.

Выявлены и многочисленные факты участия поздних Романовых в финансировании и политическом содействии искажения русской истории, связанной, по-видимому, с легализацией их восшествия на русский престол.

Для того чтобы разрушить возведённое ЛОЖНОЕ здание истории, есть ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ провести археологические исследования ГРОБНИЦЫ АНДРЕЯ СТАРИЦКОГО в Архангельском соборе Кремля, как возможного ЗАХОРОНЕНИЯ ИИСУСА ХРИСТА (См. «Иисус Христос похоронен в Кремле» http://mumis34.livejournal.com/779123.html).

Ложная хронология – главный инструмент фальсификации

Понятие парадигмы ввел историк и методолог науки Томас Кун. Согласно его представлениям, парадигма – это совокупность научных положений, разделяемых данным научным сообществом, вне зависимости от того, насколько оно согласуется с реальным положением вещей, то есть насколько оно истинно. Что касается славян или русских, то они включены в эту картину на третьих ролях: появляются на исторической арене очень поздно, даже не в раннем средневековье, откуда-то из Азии, дикие и необразованные, и затем очень долго впитывают в себя азы цивилизации. К России применимы термины «немытая» и «лапотная». И эта парадигма возведена Западом с помощью Романовых.

Русская государственность – от варягов, вера – от Византии, письменность – от болгар, наука – из Европы и т.д., вплоть до того, что язык свой мы тоже заимствовали у других. Ту историю, которую нам прививают с детства, грубо, но довольно точно можно свести к формуле: «Просвещенная свободная Европа и отсталая рабская Россия». Вторичность истории порождает и роль Иванушки-дурачка в культуре, а затем и в экономике. Но эту вторичность отвергают многие учёные, не только российские, и проследить корни исторических диссидентов можно и в глубине веков.

Вся история Древней Руси и доромановского периода написана иностранцами, главным образом немецкими историками: Шлецером, Миллером и Байером. Имя известного «автора» двеннадцатитомной монографии «История государства Российского», писателя-сентименталиста (ныне жанр называется «женский роман». - Авт.) Карамзина было лишь литературным прикрытием, «художническими» домыслами, по разработанной иностранцами исторической концепции.

Это в арифметике - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется. В истории изменение хронологии меняет последовательность событий, а значит, причинно-следственную связь. Вот на этом, как утверждают математики НХ, и строятся махинации фальсификаторов истории, в том числе и в главном для России вопросе - о месте русской культуры в мировой. И это проблема не гуманитарная, оттого, насколько правильно эта роль будет отражена в школьном учебнике истории, будет зависеть будущее России.

По отношению к ключевому для истории Древней Руси историческому свидетельству – «Радзивилловской летописи», лежащей в основе в том числе и хронологии «Повести временных лет» (ХРОНОЛОГИИ РУССКОЙ ИСТОРИИ), по заключению академика Б.А. Рыбакова, существуют ОБОСНОВАННЫЕ СОМНЕНИЯ, ТРЕБУЮЩИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Внедрённая Тридентским собором (1545-1563 гг.), нынешняя историческая хронология долго (в течение двух веков) вызывала сопротивление историков того времени. По утверждаемым этим собором спискам, в эпоху Реформации было уничтожено много книг, в том числе из святого Писания, признанных апокрифическими (не признанными «богодухновенными» христианской церковью и не вошедшии в библейский канон). Обширный список книг, не признанных каноническими и потому уничтоженных, приведён в монографии Я.А. Лецмана «Происхождение христианства» (М., 1958). Среди этих книг, которые мы уже никогда не прочтём, числится, например, «Летописи о царях иудейских и израйльских».

Не прочтём никогда потому, что эпоха столетней войны Реформации имела под собой главной причиной не столкновения протестантов и католиков, не классовую борьбу зарождающейся буржуазии с феодалами. Это была ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В ЕВРОПЕ ЗА ВЫХОД ИЗ СОСТАВА ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА.

Справедливое общество – не утопия

Идеи построения справедливого общества, которое в нашу эпоху стали называть коммунистическим, именовали не иначе как утопическими. Рукотворный развал СССР был объявлен КРАХОМ УТОПИИ. Как ни шокирующе будет последующее для читателя, именно это связывает историю Иисуса Христа и недавние события в нашей стране.

И.Х. ведь не зря называли ПЕРВЫМ КОММУНИСТОМ. Русская трактовка марксизма отличается от европейского. Идея РАЯ НА ЗЕМЛЕ дополнена вполне православной идеей формирования, на этой цивилизационной основе, нового совершенного человека. Моральный кодекс строителей коммунистического общества ничем, по сути, не отличается от норм православной морали.

Сегодня основным источником сведений о евангельских событиях считаются четыре канонических Евангелия. В христианской литературе также есть много книг, так или иначе описывающих евангельские события. В частности, на Руси была известна книга под названием «Страсти Христовы», подробно описывающая последние дни (или месяцы) жизни Христа. Книга была широко известна и неоднократно переиздавалась в старообрядческих типографиях в XVIII-XX веках.

Тем не менее из всех этих источников невозможно понять, почему с И. Х. расправились столь жестоким публичным способом. Из его библейской истории не следует ничего такого, что в те времена заслуживало распятия. Казнь через распятие на кресте была на Востоке самой позорной, самой мучительной и самой жестокой. Так в древности казнили только отъявленных злодеев: разбойников, убийц, мятежников и преступных рабов. Кроме нестерпимой боли и удушья распятый испытывал страшную жажду и смертельную душевную тоску.

А ведь И.Х. не был убийцей, грабителем, не восставал и не призывал к восстанию против власти. За слишком яркие крамольные речи в те времена просто отрезали язык. За чудеса обвиняли в колдовстве и казнили, но не распинали, а сжигали на костре или топили.

Вседержитель, или Пантократор (греч. &960;&945;&957;&964;&959;&954;&961;&940;&964;&969;&961; — всевластный), — центральный образ в иконографии Христа, представляющий Его как Небесного Царя и Судию. Это ещё одно подтверждение памяти о том, что его библейское происхождение намеренно искажено.

Распятие же ЦАРЯ – это вопиющий случай в мировой истории. Самодержцев травили, втихую убивали при дворцовых переворотах, они погибали в сражениях за престол. Гораздо позднее им даже отрубали голову, но никто не позволял издеваться над царственной особой.

Что же побудило столь жестоко казнить ПАНТОКРАТОРА ХРИСТА - ИМПЕРАТОРА АНДРОНИКА? В нынешнем фальсифицированном каноне Библии ответа на этот вопрос, естественно, не найти. Но его можно найти, воспользовавшись несколькими источниками, описывающими правление императора АндроНика I Комнина, в частности, известной «Историей» Никиты Хониата.

Он сообщает, что поскольку АндроНик истребил взяточничество, то «от этого в короткое время население городов возросло, земля принесла сторичный плод, жизненные припасы сделались дешевле». Пишет, что жители Царь-Града воспринимали его правление как ЗОЛОТОЙ ВЕК, или как ТРАПЕЗУ СОЛНЦА. А ведь в мифологии различных народов долго держалось представление о некоем Золотом веке. Считается, что он был очень-очень давно и сопровождался огромными урожаями. По Гесиоду, первое поколение людей в правление верховного бога Кроноса наслаждалось полным блаженством. «Жили те люди, как боги... Большой урожай и обильный сами давали собой хлебодарные земли»... Сходно рисует картину Золотого века римский поэт Овидий.

Председатель комиссии по истории культуры Древней Руси Совета по истории культуры при президиуме РАН профессор В. Чудинов (эпиграфист - расшифровщик древних текстов) пишет: «..в Северной Евразии от Британии до Аляски люди говорили по-русски, писали рунами Макоши и Рода и поклонялись русским богам».

Так не от русского ли слова ИЗ РАЯ происходит название благословенной страны ИЗРАЙЛЬ? А как называлась река, с которой символизируют Россию? Волгу в древности называли РА. Известны и родственные связи АндроНика с Русью и введение русских порядков в Византии, а также вспомним «легенду» о том, что Андрей Первозванный правил на Руси.

Так не за воплощение ли в жизнь «утопии» РАЯ НА ЗЕМЛЕ был распят Христос? Об этом – в следующей публикации.

Сергей ОЧКИВСКИЙ, эксперт Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Государственной Думы РФ  

comments powered by HyperComments







(C) Союз социалистической народной прессы, 2016

Яндекс.Метрика